![]() ![]() |
JORF n°0052 du 1 mars 2012 page 3935 texte n° 12 Décret n° 2012-284 du 28 février 2012 relatif à la possession obligatoire d'un éthylotest par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur NOR: IOCS1130720D |
Publics concernés : conducteurs de véhicule terrestre à moteur. Objet : obligation de détention d'un éthylotest pour tout conducteur de véhicule terrestre à moteur. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le 1er juillet 2012. Le défaut de possession d'un éthylotest sera sanctionné à partir du 1er novembre 2012. Notice : le décret oblige tout conducteur d'un véhicule à posséder un éthylotest non usagé, disponible immédiatement. L'éthylotest doit satisfaire aux conditions de validité, notamment sa date de péremption, prévues par le fabricant. Le conducteur d'un véhicule équipé par un professionnel agréé ou par construction d'un dispositif d'antidémarrage par éthylotest électronique ainsi que le conducteur d'un autocar équipé d'un tel dispositif est réputé en règle. Références : le code de la route modifié par le présent décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr). |
Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration, Vu le code de la route, notamment ses articles L. 234-14, L. 234-17, R. 233-1, R. 234-2 et R. 317-24 ; Vu le décret n° 2008-883 du 1er septembre 2008 relatif aux éthylotests électroniques ; Vu l'avis du groupe interministériel permanent de la sécurité routière en date du 9 décembre 2011 ; Le Conseil d'Etat (section des travaux publics) entendu, Décrète : |
Accueil du site |
Article 1 En savoir plus sur cet article...
Article 2
En savoir
plus sur cet
article...
Article 3
En savoir
plus sur cet
article...
Article 4
En savoir
plus sur cet
article...
|
JORF n°0253 du 30 octobre 2012 page 16807 texte n° 14 Décret n° 2012-1197 du 29 octobre 2012 modifiant le décret n° 2012-284 du 28 février 2012 relatif à la possession obligatoire d'un éthylotest par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur NOR: INTS1235138D |
Publics concernés : conducteurs de véhicules terrestres à moteur. Objet : report de l'entrée en vigueur de la sanction du défaut de possession d'un éthylotest par le conducteur. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication. Notice : depuis le 1er juillet 2012, tout conducteur est tenu de posséder un éthylotest non usagé, disponible immédiatement. A défaut, le conducteur est passible d'une amende (contravention de la première classe). L'entrée en vigueur de cette sanction avait été arrêtée, à l'origine, au 1er novembre 2012. Elle est reportée au 1er mars 2013. Ce délai supplémentaire de quatre mois doit permettre aux forces de police et de gendarmerie de continuer à sensibiliser les conducteurs et à les informer de leurs obligations. Références : le texte modifié par le présent décret peut être consulté, dans sa rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr). |
Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre de l'intérieur, Vu le code de la route, notamment ses articles L. 234-14, R. 233-1 et R. 234-7 ; Vu le décret n° 2012-284 du 28 février 2012 relatif à la possession obligatoire d'un éthylotest par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, notamment son article 3 ; Vu l'avis du groupe interministériel permanent de la sécurité routière en date du 3 octobre 2012 ; Le Conseil d'Etat (section des travaux publics) entendu, Décrète : |
Article 1 En savoir plus sur cet article...
Article 2 En savoir plus sur cet article...
|
Le 21 février 2013 |
Le ministre a indiqué que l'alcool est "responsable de 31% des morts sur la
route. Mais personne ne peut croire qu'on peut faire reculer ce chiffre en verbalisant les conducteurs d'une amende de 11 euros pour non-possession d'un éthylotest." Il a donc annoncé "pour moi, il n'y a pas d'éthylotest obligatoire, et encore moins de sanction." |
Le 01 mars 2013 L’éthylotest à bord d’un véhicule : suppression de la sanction |
|